Hoạt hình thô này so sánh quét liên tục với quét xen kẽ, cũng cho thấy hiệu ứng twitter xen kẽ liên quan đến xen kẽ. Bên trái có hai hình ảnh quét liên tục. Ở giữa có hai hình ảnh xen kẽ và bên phải có hai hình ảnh với các nhân đôi dòng. Các nghị quyết ban đầu ở trên và các nghị quyết với khử răng cưa không gian dưới đây. Các hình ảnh xen kẽ sử dụng một nửa băng thông của những hình ảnh lũy tiến. Các hình ảnh trong cột trung tâm sao chép chính xác các pixel của bên trái, nhưng xen kẽ gây ra chi tiết cho twitter. Video xen kẽ thực làm mờ các chi tiết như vậy để ngăn chặn twitter, nhưng như đã thấy trong các hình ảnh của hàng thấp hơn, việc làm mềm (hoặc khử răng cưa) như vậy có chi phí rõ ràng về hình ảnh. Công cụ nhân đôi dòng được hiển thị trong hình dưới cùng bên phải không thể khôi phục hình ảnh xen kẽ trước đó ở trung tâm về chất lượng đầy đủ của hình ảnh lũy tiến được hiển thị ở trên cùng bên trái.

Lưu ý: Vì tốc độ làm mới đã bị chậm lại bởi hệ số ba và độ phân giải chưa bằng một nửa độ phân giải của video xen kẽ thông thường, nhấp nháy trong các phần xen kẽ mô phỏng và cả khả năng hiển thị của các đường màu đen trong các ví dụ này phóng đại. Ngoài ra, các hình ảnh ở trên dựa trên giao diện của màn hình không hỗ trợ quét xen kẽ, chẳng hạn như màn hình PC hoặc màn hình LCD hoặc TV dựa trên plasma, với các hình ảnh xen kẽ được hiển thị sử dụng cùng chế độ như tiến bộ hình ảnh.